G.O.T.

Il Presidente del Tribunale di Reggio Emilia all'assemblea degli iscritti indetta dal Consiglio dell'Ordine degli Avvocati locale tenutasi in data 16/10/2008, ha proposto l'aumento del numero dei Giudici Onorari di Tribunale per supplire ai ruoli vacanti, onde poter far fronte alla grave situazione in cui da molto tempo versa il Tribunale Civlie di Reggio Emilia che ora pare essere giunta quasi al collasso dovuto proprio all'eccessivo numero di ruoli vacanti. La proposta del Presidente del Tribunale, basata su una interpretazione personale della circolare del CSM del 16/07/2008, è quella di assegnare due G.O.T. per ogni ruolo vacante e di permettere ai Giudici Ordinari di fissare due udienze istruttorie per lo stesso giorno ed alla stessa ora, una delle quali sarà inevitabilmente tenuta da un G.O.T. L'Avvocatura Reggiana si è resa ampiamente disponibile a perseguire ogni possibile strada per giungere in tempi brevi alla copertura dei ruoli vacanti con Magistrati Ordinari ed ha chiesto al Presidente quali concrete iniziative sono state poste in essere per sollecitare l'invio di nuovi magistrati in ruolo, ottenendo solo vaghe risposte. L'Avvocatura Reggiana è contro l'abuso dell'utilizzo della magistratura onoraria per supplire ad una carenza di magistrati togati coprendo i ruoli vacanti. La magistratura onoraria per dettato normativo deve essere vista quale misura eccezionale e non deve divenire la prassi, una prassi che, se consolidata porterebbe alla costante assunzione delle prove da parte di un giudice che non potrà decidere la causa in quanto la decisone spettarà al nominando Giudice ordinario. Al termine dell'assemblea l'Avvocatura Reggiana ha votato all'untanimità una mozione di non condivisione dell'interpretazione estensiva data dal CSM al concetto di "legittimo impedimento" nella circolare del 16/07/2008, con la quale vi si ricomprende, in modo assolutamente non condivisibile, anche la mancata copertura di un ruolo vacante.